邵东县环境质量月报2019.5月_ 环境质量

当前位置：首页 > 政务公开 > 2017年政务公开工作要点 > 以政务公开助力调结构 > 环境保护 > 环境质量

邵东县环境质量月报2019.5月

发布时间：2019-06-12 16:36 信息来源：邵东县政府责任编辑：

邵东县环境质量月报

邵东县环境保护监测站 2019年5月

一、环境空气信息　

1、城市环境空气质量

2019年我县兴和大道空气质量自动站监测点为空气质量评价点。按照《环境空气质量标准》（GB3095-2012）监测六个基本项目：二氧化硫、可吸入颗粒物（PM10）、二氧化氮、细颗粒物（PM2.5）、一氧化碳、臭氧。

2019年5月各监测项目与上月及去年5月的情况比较

二氧化硫：月平均浓度为15μg/m³，比上月上升7.1%，同比去年5月上升15.4%。

可吸入颗粒物（PM10）：月平均浓度为62μg/m³，比上月上升40.9%，同比去年5月上升14.8%。

二氧化氮：月平均浓度为18μg/m³，同上月持平，同比去年5月上升125%。

细颗粒物（PM2.5）：月平均浓度为41μg/m³，比上月上升17.1%，同比去年5月上升28.1%。

一氧化碳：月平均浓度为1.2mg/m³，比上月上升9.1%，同比去年5月上升50%。

臭氧*：月均日最大8小时滑动平均浓度为144μg/m³，比上月上升17.1%，同比去年5月上升2.1%。

注*：日最大连续8小时平均浓度的算术平均值，也称为8小时滑动平均。

表1 2019年5月邵东县主要空气污染物月均值与上月及去年5月比较表

点位	邵东兴和大道站（邵东县政府）
项目	本月	上月	增减（％）	去年5月	增减（％）（％）
二氧化硫（μg/m³）	15	14	7.1%	13	15.4%
可吸入颗粒物（PM10）（μg/m³）	62	44	40.9%	54	14.8%
二氧化氮（μg/m³）	18	18	0%	8	125%
细颗粒物（PM2.5）（μg/m³）	41	35	17.1%	32	28.1%
一氧化碳（mg/m³）	1.2	1.1	9.1%	0.8	50%
臭氧（μg/m³）	144	123	17.1%	141	2.1%

备注：根据《环境空气质量评价技术规范（试行）》(HJ633-2013)，CO取城市日均值百分之95位数；臭氧取城市日最大8小时平均百分之90位数。

（2）环境空气质量状况

按《环境空气质量标准》（GB 3095-2012）和《环境空气质量指数（AQI）技术规定（试行）》（HJ 633-2012）评价，2019年5月城市环境空气质量指数在28～89之间，，有效天数31天，优良天数31天，优良率100%（优良天数自然天数），影响城市环境空气质量的主要污染物是细颗粒物（PM2.5）和可吸入颗粒物（PM10）。详见表2。

城市环境空气质量定性评价见附录1。

表2 2019年5月城市空气质量状况统计表

空气质量分布（天数）

首要污染物分布（天数）

优良率%

达标天数

有效天数

PM2.5达标天数

2.5有效天数

PM2.5达标比例

优

良

轻

度污

染

中

度

污

染

重

度

污

染

严

重

污

染

SO2

PM10

NO2

PM2.5

100

二、水环境信息

1、地表水水质状况

2019年5月，我县监测地表水断面6个：渡头桥镇光辉村、联江村、桐江兴隆、邵水梅子坝断面、邵东三合水库和邵东黄家坝水库。渡头桥镇光辉村、联江村、桐江兴隆、邵水梅子坝断面、邵东三合水库和邵东黄家坝水库监测项目监测项目24个，联江村、桐江兴隆、渡头桥镇光辉村、邵东黄家坝水库和邵东三合水库五个断面水质符合II类水质标准，水质状况为优。邵水梅子坝断面水质符合地表水环境质量Ⅲ类水质标准，水质状况为良好。联江村水质较去年同期有所上升。邵水梅子坝水质较上月有所下降。桐江兴隆水质较去年同期有所上升。渡头桥镇光辉村水质较上月及去年同期有所上升。其他断面水质无明显变化。详见表3

表3 2019年5月邵东县地表水水质状况与上月及去年5月比较表

河流名称		断面名称	断面属性	超标项目（超标倍数）	本月水质状况	本月水质类别	上月水质类别	去年5月水质类别
干流	支流	断面名称	断面属性	超标项目（超标倍数）	本月水质状况	本月水质类别	上月水质类别	去年5月水质类别
湘江	蒸水河	联江村	国控	无	优	II	II	Ⅲ
邵水	/	邵水梅子坝	省控	无	良好	Ⅲ	II	Ⅲ
邵水	桐江	桐江兴隆	省控	无	优	II	II	Ⅲ
邵水	/	渡头桥镇光辉村	省控	无	优	II	Ⅲ	Ⅲ
邵水	/	邵东黄家坝水库	县控	无	优	II	II	II
邵水	/	邵东三合水库	县控	无	优	II	II	II

附录

1、城市环境空气质量定性评价

空气质量指数AQI	空气质量级别	质量状况	表征颜色	对健康的影响	建议采取的措施
0～50	一级	优	绿色	空气质量令人满意，基本无空气污染	各类人群可正常活动
51～100	二级	良	黄色	空气质量可接受，但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响	较少数异常敏感人群应减少户外活动
101～150	三级	轻微污染	橙色	敏感人群症状有轻度加剧，健康人群出现刺激症状	儿童、老年人及心脏病、呼吸系统疾病患者应减少长时间、高强度户外锻炼
151～200	四级	中度污染	红色	进一步加剧易感人群症状，可能对健康人群心脏、呼吸系统有影响	儿童、老年人及心脏病、呼吸系统疾病患者避免长时间、高强度户外锻炼，一般人群适量减少户外运动
201～300	五级	重度污染	紫色	心脏病和肺病患者症状显著加剧，运动耐受力降低，健康人群普遍出现症状	儿童、老年人和心脏病、肺病患者应停留在室内，停止户外运动，一般人群减少户外运动
＞300	六级	严重污染	褐红色	健康人群运动耐受力降低，有明显强烈症状，提前出现某些疾病	儿童、老年人及病人应当留在室内，避免体力消耗，一般人群应避免户外运动

2、水质评价项目及标准

(1) 评价项目质评价项目及标准。河流型地表水水质评价：《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1所列除水温、总氮和粪大肠菌群以外的其他21项指标，粪大肠菌群单独评价。

饮用水水源地水质评价：依据《全国集中式生活饮用水水源地水质监测实施方案》（环办函[2012]1266号）的要求，集中式生活饮用水水源地监测项目为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表1的基本项目（23项，化学需氧量除外）、表2的补充项目（5项）和表3的优选特定项目（33项），共61项。评价项目为《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1和表2所列除水温、总氮和粪大肠菌群以外的其他指标，表3的优选特定项目（33项），共58项。

湖泊评价：湖泊评价项目为《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1除水温、总氮和粪大肠菌群以外的其他21项指标，另外用总磷、总氮、叶绿素a、高锰酸盐指数和透明度5项指标，用于评价营养状态。总氮和粪大肠菌群单独评价。

(2) 评价标准。从2012年6月开始，地表水水质评价不再执行《地表水环境质量标准（GB3838-2002）》中相应功能区标准，而按Ⅰ类～劣Ⅴ类六个类别进行评价。当断面水质超过Ⅲ类标准时，应计算指标浓度超过Ⅲ类水质标准的倍数，即超标倍数。

饮用水水源地水质根据《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）进行评价。基本项目按照《地表水环境质量评价方法（试行）》（环办[2011]22号）进行评价。补充项目、特定项目采用单因子评价法进行评价。

3、地表水环境质量定性评价方法

地表水环境质量分为：优、良好、轻度污染、中度污染、重度污染五个等级。

断面、河段水质类别与水质定性评价分级的对应关系见附表1。

附表1 断面、河段水质定性评价

水质类别	水质状况	水质功能
Ⅰ、Ⅱ类水质	优	饮用水源一级保护区、珍稀水生生物栖息地、鱼虾类产卵场、仔稚幼鱼的索饵场等
Ⅲ类水质	良好	饮用水源二级保护区、鱼虾类越冬场、洄游通道、水产养殖区、游泳区
Ⅳ类水质	轻度污染	一般工业用水和人体非直接接触的娱乐用水
Ⅴ类水质	中度污染	农业用水及一般景观用水
劣Ⅴ类水质	重度污染	除调节局部气候外，几乎无使用功能

河流、水系水质类别比例与水质定性评价分级的对应关系见附表2。对于断面数少于5个的河流、水系，按附表1直接指出每个断面的水质状况。

附表2 河流、水系水质定性评价

水质类别比例	水质状况
Ⅰ～Ⅲ类水质比例≥90%	优
75%≤Ⅰ～Ⅲ类水质比例＜90%	良好
Ⅰ～Ⅲ类水质比例＜75%，且劣Ⅴ类比例＜20%	轻度污染
Ⅰ～Ⅲ类水质比例＜75%，且20%≤劣Ⅴ类比例＜40%	中度污染
Ⅰ～Ⅲ类水质比例＜60%，且劣Ⅴ类比例≥40%	重度污染

地表水环境质量定性评价方法执行中国环境监测总站（总站综字[2004]72号）文件。

河流、水系水质类别比例与水质定性评价分级的对应关系见附表2。对于断面数少于5个的河流、水系，按附表1直接指出每个断面的水质状况。

附表2 河流、水系水质定性评价

水质类别比例	水质状况
Ⅰ～Ⅲ类水质比例≥90%	优
75%≤Ⅰ～Ⅲ类水质比例＜90%	良好
Ⅰ～Ⅲ类水质比例＜75%，且劣Ⅴ类比例＜20%	轻度污染
Ⅰ～Ⅲ类水质比例＜75%，且20%≤劣Ⅴ类比例＜40%	中度污染
Ⅰ～Ⅲ类水质比例＜60%，且劣Ⅴ类比例≥40%	重度污染

地表水环境质量定性评价方法执行中国环境监测总站（总站综字[2004]72号）文件。

扫一扫在手机打开当前页

打印本页关闭窗口