信件公示
| 标题 | 邵东公汽横行霸道，年轻司机殴打老人，纠集黑恶威胁群殴、颠倒黑白诬告善良 | ||
|---|---|---|---|
| 来信时间 | 2013-01-17 00:01:02.0 | 来信人 | |
| 来信内容 |
邵东公汽横行霸道，年轻司机殴打老人
纠集黑恶威胁群殴、颠倒黑白诬告善良
尊敬的领导：
我叫黄际新，今年64岁，退休工人，患有高血压、糖尿病和冠心病。1月15日早8点多我看病从医院看病回家途中经过广场，站在站台等5路公汽回家，公汽在50米开外，我就看到车上还有位子于是招手示意停车，结果汽车到我面前看清我后，立马加速离开，作为一个患病在身的老年人面对这样的情况很是不解，公交车作为公共服务机构为什么要拒绝我上车呢 我无奈只好另外乘坐摩托。
我到西站家中时，发现拒载我的5路车司机竟然停在我家门前，该车见到我后立马停车当街大声辱骂我。作为弱势群体的我心平气和的对他说：“师傅你停一下也没有关系啊。”那司机不但不对其拒载的行为作出解释，反而大声用各种侮辱人格的言语辱骂我，并扬言“你个老头子又想怎么样，是不是找打”。并在持续辱骂时打开车门指着我骂，由于当时在路口人多车多，这样的辱骂实在欺人太甚，我被迫上车希望劝说司机停止辱骂，不想司机迅速把门关上说：“我今天打你又怎么样。”随后就扭住我的手按我在座位上，挥拳打向我的头、胸腹部，还用头顶我的心脏部位。
我已经六十多了，司机不过三十多正值壮年，他拒载在先，现又大肆谩骂殴打。我被关在车内无法呼救，倒是司机马上打电话叫来了一大帮人，又对我进行推搡辱骂，甚至还说他们认识我，早就想教训我，并且扬言还要干掉我儿子。
随后110赶到后，司机还在警察面前大肆威胁我，我已经被他打的头痛欲裂，胸闷气短。到红土岭派出所后，我在身心都受到巨大摧残的情况下，无法及时就诊，期间我双耳耳鸣嗡嗡作响，才发现的耳朵出血，无人问津。而打人的司机却扬长而去，天理何在！！！期间，公汽公司各方领导来到派出所不是慰问被其员工殴打的老人，反而要求对于被其员工殴打的老人采取拘留，送来了“残缺的监控录像”。看来作为公共服务机构，县城名片的公司公司对面服务的公众真是太到位了，不但不能管理好自己的员工，在出事后还对于能够证实事发经过的录像进行技术处理，试问我等平头百姓，何以应对，试问公道何在 这样的录像不是第一时间调取，不是公安机关依法调取，录像内容不能客观真实反映事发现场的情况，明显断章取义。在对方强势的情况下，作为老人、弱势的我被殴打反而成了是我一个老人打伤了他们一个青壮年好司机。从早上被殴打直到下午3点多才可以出派出所，前往医院治疗。
试问，我已经年老体衰，30多岁的司机我能够奈何他吗 受到谩骂威胁殴打，还要被冤枉 拒载的司机骂人，打人，叫社会人员、青壮年家属威胁围攻我就可以逍遥了，反正有公汽公司等社会服务机构部门对付我这样的弱势群体。邵东，还有公道
苍天有眼，我今天没有在5路车上被司机打死，没有被他叫来的人打死，没有在受伤的情况下死在派出所，还能向各位尊敬的领导反映情况已经是万幸了。
拜请各位领导主持公道！
|
||
受理回复
| 答复单位 | |
|---|---|
| 答复时间 | 2013-01-24 00:01:02.0 |
| 满意度 | 无反馈 |
| 办理进程 | 2013-05-13， 已处理 |
| 答复内容 |
邵东公共汽车有限责任公司回复如下：
一、此事件发生在1月25日上午，根据湘E96920车载监控影像记录，湘E96920在原线各站点都进行了停靠，并有老年人刷卡记录，因此，此车没有拒载老龄人的际象。
二、黄际新说“该车见到我后立马停车当街大声辱骂我”是没有依据的，椐反映，该车在西站地段是黄强行拦住停车，最后导致双方吵架。
三、“残缺的录像，经过技术处理”是子虚乌有的事。此影像资料是中心所民警取走的，并至今保存在中心所里。
四、黄际新今年64岁，作为老人，穷凶恶极上车打人，现已将湘E96920车驾驶员曾鹏右眼眉骨打断，经司法鉴定为轻伤，已构成十级伤残。
五、此案件经派出所调解，黄际新愿赔偿7万元左右的医疗费及伤残费，但曾对刑事部分不予谅解。
六、我司建议县长尽快督促公安机关将打人凶手黄际新捉拿归案、绳之以法，还公交人之公道。
|